抢夺 (2015)饶中刑二终字第165号
裁判要旨
被告人彭士达以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人彭士达归案后能如实供述自己的犯罪事实,并主动交待公安机关未掌握的第二起犯罪事实,具有坦白情节,且当庭表示认罪,可酌情从轻处罚。在案发后,被告人彭士达家属主动与被害人达成了赔偿协议并支付了赔偿款,被害人亦对被告人彭士达的行为予以了谅解,且被告人彭士达家庭生活困难,妻子与儿子系残疾人,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,判处被告人彭士达有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。上诉人彭士达上诉提出一审量刑偏重。经审理查明,原审判决认定上诉人彭士达于2015年3月25日晚在鄱阳县姜夔公园三太子庙前抢夺被害人谢某的挎包,被抢财物价值人民币16432元以及2014年7月7日凌晨在鄱阳县东湖环湖公园马路边抢夺被害人汪某2挎包,被抢财物价值人民币5000元的事实,有以下证据予以证实:1、被害人谢某的陈述,证实2015年3月25日20时许,其与王某在姜夔公园坐在王某停放在三太子庙对面马路上的车后座,一个陌生男子在车周围徘徊,当该男子走到车后左侧位置时,其二人拍窗让其走开,该男子从车后绕过车头走
摘要
被告人彭士达以非法占有为目的,抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。被告人彭士达归案后能如实供述自己的犯罪事实,并主动交待公安机关未掌握的第二起犯罪事实,具有坦白情节,且当庭表示认罪,可酌情从轻处罚。在案发后,被告人彭士达家属主动与被害人达成了赔偿协议并支付了赔偿款,被害人亦对被告人彭士达的行为予以了谅解,且被告人彭士达家庭生活困难,妻子与儿子系残疾人,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,判处被告人彭士达有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元。上诉人彭士达上诉提出一审量刑偏重。经审理查明,原审判决认定上诉人彭士达于2015年3月25日晚在鄱阳县姜夔公园三太
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)饶中刑二终字第165号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭士达,男,1969年10月19日出生于江西省鄱阳县,汉族,小学文化,石匠,住江西省鄱阳县;因涉嫌犯抢夺罪,于2015年3月26日被江西省鄱阳县公安局刑事拘留,同年4月9日被江西省鄱阳县公安局执行逮捕。江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人彭士达犯……