加工合同纠纷 （2017）粤05民终705号

建业公司与宇利纳公司之间系加工合同纠纷，建业公司应宇利纳公司要求加工制版，并依约交付宇利纳公司使用。宇利纳公司没有按期付还加工款，已属违约，应承担还款利息的民事责任。建业公司请求宇利纳公司付还制版费195548元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。建业公司请求宇利纳公司应自2015年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合有关法律规定，一审法院予以支持。宇利纳公司辩称《结算单》所盖公章不是其公司所有的公章，但宇利纳公司不能提供证据予以证明，其主张依据不足，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决：一、宇利纳公司应于判决发生法律效力之日起10日内付还建业公司制版费195548元。二、宇利纳公司应于判决发生法律效力之日起10日内付还建业公司制版费195548元的利息（自2015年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。宇利纳公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

建业公司与宇利纳公司之间系加工合同纠纷，建业公司应宇利纳公司要求加工制版，并依约交付宇利纳公司使用。宇利纳公司没有按期付还加工款，已属违约，应承担还款利息的民事责任。建业公司请求宇利纳公司付还制版费195548元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。建业公司请求宇利纳公司应自2015年5月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合有关法律规定，一审法院予以支持。宇利纳公司辩称《结算单》所盖公章不是其公司所有的公章，但宇利纳公司不能提供证据予以证明，其主张依据不足，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终705号上诉人（原审被告）：广东宇利纳食品包装有限公司，住所地广东省潮州市潮安区庵埠乔林新兴路左侧。法定代表人：黄君豪。委托诉讼代理人：曹月，广东广成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东建业制版科技有限公司，住所地广东省汕头市岐山寨头村村道中段。法定代表人：佘江升。委托诉讼代理人：吴凌，广东嘉格律师事务所律师。上诉人广东宇利纳食……