租赁合同纠纷 （2014）徐商终字第0344号

一、关于本案是否涉嫌经济犯罪、是否应当移送公安机关侦查的问题。内蒙古中色公司虽向呼和浩特市公安局新城区分局报案，称张正洲私刻该公司合同专用章。2013年12月27日，呼和浩特市公安局新城区分局亦作出呼公新（刑）立字（2014）8号《立案决定书》，决定对伪造变造公文证件印章案立案侦查。但呼和浩特市公安局新城区分局系以“伪造变造公文证件印章案”决定立案侦查的，与本案审理的内容不是同一法律关系，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，本案应继续审理。二、徐工广联公司与成都丰圣公司签订的《工程机械租赁合同》（合同编号：XGGLZXG21）应予以解除。双方在该合同中已明确约定了租金及相应款项的给付时间，因成都丰圣公司至今未向徐工广联公司支付租金及退场运费等款项，属于在涉案租赁合同履行期限届满之前，成都丰圣公司以自己的行为表明不履行主要债务的情形，符合《合同法》规定的解除合同的事由，故对徐工广联公司主张解除双方该租赁合同的诉讼请求，予以支持。三、成都丰圣公司应向徐工广联公司履行本案《工程机械租赁合同》约定的义务。徐工广联公司与成都丰圣公司签订的《工

一、关于本案是否涉嫌经济犯罪、是否应当移送公安机关侦查的问题。内蒙古中色公司虽向呼和浩特市公安局新城区分局报案，称张正洲私刻该公司合同专用章。2013年12月27日，呼和浩特市公安局新城区分局亦作出呼公新（刑）立字（2014）8号《立案决定书》，决定对伪造变造公文证件印章案立案侦查。但呼和浩特市公安局新城区分局系以“伪造变造公文证件印章案”决定立案侦查的，与本案审理的内容不是同一法律关系，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，本案应继续审理。二、徐工广联公司与成都丰圣公司签订的《工程机械租赁合同》（合同编号：XGGLZXG21）应予以解除。双

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0344号上诉人（原审被告）内蒙古中色建设工程总公司，（杨氏国际美容学校对面）。法定代表人李伟，该公司总经理。委托代理人王国伟，该公司副总经理。委托代理人何绥生，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏徐工广联机械租赁有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人伏广进，该公司员工。委托代理人蒋宗林，该公司员工。被上诉人……