追偿权纠纷 （2020）桂04民终1580号

追偿权纠纷是指追偿权人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。在实践中追偿权纠纷主要有：一是担保责任追偿权纠纷。担保责任追偿权是指为债务人提供的担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。二是合伙债务追偿权纠纷。本案属上述第一种担保责任追偿权纠纷，原告李翠雅为被告卢衍瑜代偿银行本息共计152227.78元有协议书、还款证明予以证明，追偿关系成立，对原告该诉请，该院予以支持，被告卢衍瑜应依法履行还款义务。因被告卢火荣、覃琼仙并非借款合同的当事人，未与银行成立借贷关系或保证关系，不属于该合同的法定债务人，且本案案由为追偿权纠纷，原告对被告卢火荣、覃琼仙进行追偿没有法律依据。原告起诉被告卢火荣、覃琼仙共同偿还，该院不予支持。此外，原告起诉三被告支付代偿款利息损失，没有法律依据，该院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告卢衍瑜应返还原告李翠雅代偿款152227.78元；二、驳回原告李翠雅的其他诉讼请求。案件受理费3344元，减半收取计1672元（原告已

追偿权纠纷是指追偿权人在行使追偿权时产生的权利义务纠纷。在实践中追偿权纠纷主要有：一是担保责任追偿权纠纷。担保责任追偿权是指为债务人提供的担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。二是合伙债务追偿权纠纷。本案属上述第一种担保责任追偿权纠纷，原告李翠雅为被告卢衍瑜代偿银行本息共计152227.78元有协议书、还款证明予以证明，追偿关系成立，对原告该诉请，该院予以支持，被告卢衍瑜应依法履行还款义务。因被告卢火荣、覃琼仙并非借款合同的当事人，未与银行成立借贷关系或保证关系，不属于该合同的法定债务人，且本案案由为追偿权纠纷，原告对被告卢火荣、覃琼仙进行追偿没有法律依据。原告起诉被告卢

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1580号 上诉人（原审原告）：李翠雅，女，1984年12月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李桂东（系李翠雅之父），男，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（原审被告）：卢衍瑜，男，1982年9月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（原审被告）：卢火荣，男，1956年3月1日出生，汉族，户籍地广……