侵害商标权纠纷 （2013）浙湖知初字第74号

第1385773号“上岛及图”注册商标目前在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。杭州上岛公司经商标专用权人上海上岛咖啡食品有限公司许可，取得第1385773号“上岛及图”注册商标在浙江省湖州区域内的独占使用许可权，对该区域内侵犯“上岛及图”注册商标专用权的行为有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第四条第三款和第五十二条第一款第（一）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据查明的事实，长兴三和海中海假日酒店在没有征得权利人许可的情形下，在其经营的咖啡馆中多处使用“上岛及图”标识，属未经许可擅自在同类服务商使用与他人注册商标相同的商标，其行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告吕火洪关于其获得商标许可使用授权故不构成侵权的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。第一，关于停止侵权，鉴于长兴三和海中海假日酒店已经注销，未再继续经营，且原告亦放弃了要求其停止侵权的诉讼请求，故本院不再对此进行裁判。第二，关于损失赔偿数额，《中华人民共和国商标法》

第1385773号“上岛及图”注册商标目前在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。杭州上岛公司经商标专用权人上海上岛咖啡食品有限公司许可，取得第1385773号“上岛及图”注册商标在浙江省湖州区域内的独占使用许可权，对该区域内侵犯“上岛及图”注册商标专用权的行为有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第四条第三款和第五十二条第一款第（一）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种服务或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据查明的事实，长兴三和海中海假日酒店在没有征得权利人许可的情形下，在其经营的咖啡馆中多处使用“上

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖知初字第74号原告杭州上岛咖啡食品有限公司。法定代表人金法龙。委托代理人徐安。委托代理人崔子昂。被告吕火洪。原告杭州上岛咖啡食品有限公司（以下简称杭州上岛公司）与被告长兴三和海中海假日酒店侵害商标权纠纷一案，原告杭州上岛公司于2013年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告长兴三和海中海假日酒店已经注销工……