追偿权纠纷 （2019）闽01民终9847号

本案为授信分期消费贷款的担保人行使追偿权的纠纷。程红虽通过永鸿兴公司与案外人七星通联公司合作的“七星生活APP”向清流农信社申请办理仅用于指定商户和商品服务的消费分期申请及还款的“消费卡”，但在案证据不足以证明程红与清流农信社之间存在真实的授信消费分期贷款合同关系，也不足以证明程红与指定商户之间存在真实的消费合同关系。永鸿兴公司主张程红消费商品名称为瑞晟网售商品/RS001，商品总额为24780元，但提交《出库单》复印件无原件核对，其载明的消费情况未经出库人和货物接收人签名确认，不足以证明商品消费的真实性，不予采信；瑞晟公司是否实际地向程红出售了商品，在案证据不足以证明。本案中，清流农信社将贷款24780元支付至平台指定的商户所指定的收款账户后，商户是否向消费者提供价值24780元商品无法确认。本案中，相关“电子协议”虽约定“消费卡”用户未按约偿还消费款项而由代偿方代偿的，代偿方有权追偿，但相关“电子协议”无纸质文件，未经各方当事人签名确认，“消费卡”申请人是否已阅读相关协议以及所阅读的文件是否与相关协议一致等均缺乏证据佐证；又因担保合同系从合同，其效力依赖于主合同，本案证据不足以证明

本案为授信分期消费贷款的担保人行使追偿权的纠纷。程红虽通过永鸿兴公司与案外人七星通联公司合作的“七星生活APP”向清流农信社申请办理仅用于指定商户和商品服务的消费分期申请及还款的“消费卡”，但在案证据不足以证明程红与清流农信社之间存在真实的授信消费分期贷款合同关系，也不足以证明程红与指定商户之间存在真实的消费合同关系。永鸿兴公司主张程红消费商品名称为瑞晟网售商品/RS001，商品总额为24780元，但提交《出库单》复印件无原件核对，其载明的消费情况未经出库人和货物接收人签名确认，不足以证明商品消费的真实性，不予采信；瑞晟公司是否实际地向程红出售了商品，在案证据不足以证明。本案中，清流农信社将贷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9847号 上诉人（原审原告）：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州高新区创业路**万能大楼****，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：张磊。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖烨平，公司员工。 被上诉人（原审被告）：程红，女，1976年3月5日出生，汉族……