合同纠纷 （2017）川14民终1408号

李洪忠原系华城公司承建项目材料采购员，李洪忠在任材料采购员期间为华城公司支付的材料款及垫付款，华城公司应当及时与李洪忠结算并支付。双方在诉讼过程中经结算后，对有争议的华城公司付款金额15600元，因华城公司未提交证据证实该款项已支付给李洪忠，故对华城公司主张的该部分金额15600元，不予认可。对华城公司向李洪忠支付的款项总金额，一审法院确认为1293502.2元。对有争议的李洪忠支出的垫付款170000元，一审法院确认金额为120000元。对李洪忠支出的材料款及垫付款总金额，一审法院确认为1283095.49元。综上，华城公司已足额支付李洪忠材料款及垫付款，现李洪忠请求华城公司还应支付款项39643元，证据不充分，李洪忠应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，李洪忠的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回李洪忠的诉讼请求。案件受理费922元，减半收取计461元，由李洪忠负担。二审审理过程中，上诉人李洪忠提交光盘一张，其中有四段电话录音，李洪忠称分别为自己与张志江、施工员黄国梁、项目经理刘晓秋

李洪忠原系华城公司承建项目材料采购员，李洪忠在任材料采购员期间为华城公司支付的材料款及垫付款，华城公司应当及时与李洪忠结算并支付。双方在诉讼过程中经结算后，对有争议的华城公司付款金额15600元，因华城公司未提交证据证实该款项已支付给李洪忠，故对华城公司主张的该部分金额15600元，不予认可。对华城公司向李洪忠支付的款项总金额，一审法院确认为1293502.2元。对有争议的李洪忠支出的垫付款170000元，一审法院确认金额为120000元。对李洪忠支出的材料款及垫付款总金额，一审法院确认为1283095.49元。综上，华城公司已足额支付李洪忠材料款及垫付款，现李洪忠请求华城公司还应支付款项39

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1408号上诉人（原审原告）：李洪忠，男，1965年2月27日出生，汉族，住蒲江县。被上诉人（原审被告）：四川省华城建筑有限公司，住所地眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2－4层。法定代表人：汪淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，1983年11月14日出生，汉族，住苍溪县，该公司员工。上诉人李洪忠因与被上诉人四川省华城建筑有……