买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第02030号

朗虹建材公司与卓杰建材公司签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。关于朗虹建材公司供货数及未付款金额问题。朗虹建材公司举示了送货单和送货统计签收单，记载了朗虹建材公司供货2606.55平方米，卓杰建材公司对收货人签字无异议，但称少收到货物50多平米，为此卓杰建材公司应当举示证据证明。因卓杰建材公司未举示证据证明其少收取货物，故一审法院认定朗虹建材公司向卓杰建材公司供货2606.55平方米。根据合同约定，货物单价为每平方米200元，故朗虹建材公司共计向卓杰建材公司供货金额521310元（2606.55×200=521310），扣除卓杰建材公司已经支付的款项31万元，卓杰建材公司尚欠朗虹建材公司货款185244.5元、质保金26065.5元（521310×5%=26065.5），共计211310元未付。关于产品质量问题。根据双方签订的合同约定“第一批货物到工地后，由监理和施工单位抽取样品，供货单位送往重庆相关检测机构检测……”，而监理和施工单位并非合同主体，不受该合同约束，客观上卓杰建材公司与监理单位和施工单位联系较为

朗虹建材公司与卓杰建材公司签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。关于朗虹建材公司供货数及未付款金额问题。朗虹建材公司举示了送货单和送货统计签收单，记载了朗虹建材公司供货2606.55平方米，卓杰建材公司对收货人签字无异议，但称少收到货物50多平米，为此卓杰建材公司应当举示证据证明。因卓杰建材公司未举示证据证明其少收取货物，故一审法院认定朗虹建材公司向卓杰建材公司供货2606.55平方米。根据合同约定，货物单价为每平方米200元，故朗虹建材公司共计向卓杰建材公司供货金额521310元（2606.55×200=521310）

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02030号上诉人（原审被告）：重庆卓杰建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼59号2-1-4号，组织机构代码66089980-8。法定代表人：不详。委托代理人：贺涛，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆朗虹建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号附17-13号，组织机构代码67614551-7。法定代表人：……