（2017）内22行初14号

一、关于被告前旗政府进行险工护岸工程施工程序是否合法问题。经庭审调查，被告根据内蒙古自治区发展和改革委员会、内蒙古自治区水利厅于2013年7月18日作出的1654号文件，于2014年3月16日委托索伦镇人民政府发布了《索伦镇人民政府关于利用岗根套海、联合、草根台、吉拉斯台、乌敦、丰林嘎查部分土地建设公益工程的公告》，该公告对项目名称、项目建设地点、项目建设内容、工程无补偿土地所有权人、使用权人申请听证的权利予以告知，该工程实施程序并无不当。原告提出被告占用30亩河段进行险工护岸工程施工未通知本人属于程序违法，根据公告内容及原告本人在施工期间到过现场的事实，应认定原告对工程项目清楚。二、关于原告要求按照138号文件占用其30亩林地，应补偿11,946,624.00元问题。庭审期间，原告提出：1、林地补偿按统一年产值和征地地区片综合地价合计每亩336，220.80元；2、林木补偿按（2015）138号文件规定赔偿，红毛柳濒危树种二级，按照每亩6立方米珍贵乔木树种出材量3倍补偿；3、安置补偿费每亩2，000.00元。按每立方米可出50公分粗8公分厚的菜板50块×6倍=300块，300块菜板按

一、关于被告前旗政府进行险工护岸工程施工程序是否合法问题。经庭审调查，被告根据内蒙古自治区发展和改革委员会、内蒙古自治区水利厅于2013年7月18日作出的1654号文件，于2014年3月16日委托索伦镇人民政府发布了《索伦镇人民政府关于利用岗根套海、联合、草根台、吉拉斯台、乌敦、丰林嘎查部分土地建设公益工程的公告》，该公告对项目名称、项目建设地点、项目建设内容、工程无补偿土地所有权人、使用权人申请听证的权利予以告知，该工程实施程序并无不当。原告提出被告占用30亩河段进行险工护岸工程施工未通知本人属于程序违法，根据公告内容及原告本人在施工期间到过现场的事实，应认定原告对工程项目清楚。二、关于原告

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内22行初14号原告李树恒，男，1962年9月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告科尔沁右翼前旗人民政府，住所地:内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗大坝沟镇。法定代表人李振林，职务：旗长。委托代理人苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。委托代理人于崇峰，内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗水务局职。原告李树恒因要求确认被告科……