民间借贷纠纷 （2017）赣01民辖终246号

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地无约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告返还借款及利息，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其住所地为合同履行地。因本案原告住所地为南昌，故南昌县人民法院对本案拥有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈建华审判员　　熊达和审判员　　彭　岚二０一七年八月二十二日书记员　　成　恋 来源：百度“马 克 数据网”

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地无约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案原告起诉要求被告返还借款及利息，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其住所地为合同履行地。因本案原告住所地为南昌，故南昌县人民法院对本案拥有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民辖终246号上诉人（原审被告）：陈亮，男，汉族，1985年12月4日生，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：陆永华，男，壮族，1977年6月14日生，住江西省南昌市南昌县。原审第三人：江西和诚洪奥有限公司，住所地：南昌市西湖区抚生南路1588号，社会统一信用代码：913601035865534453。法定代表人：李俊，该公司执行……