民间借贷纠纷 (2016)闽05民申65号
裁判要旨
(一)黄志勇申请再审提供:1﹒账号为6222801832581015998、户名为黄志勇的中国建设银行股份有限公司泉州分行自2014年1月1日至2015年12月30日的DCC流水;2﹒账号为6217001830006346558、户名为黄志勇的中国建设银行股份有限公司泉州分行自2014年1月1日至2015年12月30日的DCC流水。上述银行流水在一审庭审结束前已客观存在,且并非无法取得或在规定期限内提供。黄志勇申请再审提供的证据并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第10条规定的新的证据。故本院对黄志勇认为有新的证据足以推翻原判决的主张不予采纳。(二)一审法院按照黄志勇的户籍地址邮寄送达应诉材料,由其本人签收。但黄志勇既未在答辩期内向一审法院提交答辩状,也未到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。一审时,庄桂玉提供了黄志勇出具的借条九份及银行流水明细等证据,该借条显示黄志勇分别于2014年4月14日、2014年4月20日、2014年4月27日、2014年5月1日、2014年5月5日、2014年6月15日、2014年6月25日、2014年7月
摘要
(一)黄志勇申请再审提供:1﹒账号为6222801832581015998、户名为黄志勇的中国建设银行股份有限公司泉州分行自2014年1月1日至2015年12月30日的DCC流水;2﹒账号为6217001830006346558、户名为黄志勇的中国建设银行股份有限公司泉州分行自2014年1月1日至2015年12月30日的DCC流水。上述银行流水在一审庭审结束前已客观存在,且并非无法取得或在规定期限内提供。黄志勇申请再审提供的证据并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第10条规定的新的证据。故本院对黄志勇认为有新的证据足以推翻原判决的主张不予采纳。
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民申65号再审申请人(一审被告):黄志勇,男,汉族,1983年10月3日出生,住福建省泉州市丰泽区。委托代理人骆东如,福建闽荣律师事务所。被申请人(一审原告):庄桂玉,女,汉族,1984年9月19日出生,住福建省惠安县。委托代理人吴伟鹏,福建致一律师事务所。再审申请人黄志勇因与被申请人庄桂玉民间借贷纠纷一案,不服福建省泉州市丰泽区人民法院……