侵害其他著作财产权纠纷 （2019）闽05民初335号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”九牧公司系涉案作品的著作权人，其诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。翟松波未经权利人许可，擅自在网页上发布九牧公司享有著作权的作品，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过其他主体的合法授权而取得，侵犯了九牧公司作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于本案九牧公司的实际损失以及翟松波的获利均无充分的证据证明，本院综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果、翟松波的主观过错程度以及九牧公司为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理性等因素，酌情确定赔偿数额（包括合理费用）为3,000元。翟松波经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”九牧公司系涉案作品的著作权人，其诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。翟松波未经权利人许可，擅自在网页上发布九牧公司享有著作权的作品，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过其他主体的合法授权而取得，侵犯了九牧公司作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于本案九牧公司的实际损失
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初335号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳丽倩，福建达业律师事务所实习律师。 被告：翟松波，男，1980年12月15日出生，汉族，住河……