民间借贷纠纷 (2021)陕01民终2914号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”许喜峰、王璐共同向张敏借款500000元并出具借条,王璐对此前许喜峰经手的100000元借款予以追认,上述借款为许喜峰、王璐夫妻共同债务。现张敏要求许喜峰、王璐归还借款下欠本金100000元,于法有据,应予支持。张敏要求许喜峰、王璐按月息2分支付600000元本金自2020年6月11日至2020年9月8日的利息,超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于最高利息保护的规定,应按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。王璐辩称对100000元借款及关于利息的约定不知情,与借条上载明的事实不符,该院对王璐的辩解意见不予采信。现依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定,判决
摘要
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”许喜峰、王璐共同向张敏借款500000元并出具借条,王璐对此前许喜峰经手的100000元借款予以追认,上述借款为许喜峰、王璐夫妻共同债务。现张敏要求许喜峰、王璐归还借款下欠本金100000元,于法有据,应予支持。张敏要求许喜峰、王璐按月息2分支付600000元本金自2020年6月11日至2020年9月8日的利息,超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于最高利息保护的规定,应按照合同成立时中国人民银
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2914号 上诉人(原审被告):王璐,女,1986年3月25日生,汉族,现住长安区。 委托诉讼代理人:李明炫,陕西云善律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张敏,男,1974年6月2日生,汉族,住西安市鄠邑区。 被上诉人(原审被告):许喜峰,男,1972年12月17日生,汉族,住西安市鄠邑区。 上诉人王璐因与被上……