建设工程施工合同纠纷 （2016）云23民辖终10号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。上诉人大姚凯帝房地产开发有限公司与被上诉人邱润武在《建设工程施工合同》通用条款第37条第1款中约定争议解决方式为申请仲裁或者向有管辖权的人民法院起诉，又在专用条款第37条第1款第2项中约定采取申请仲裁方式解决时，约定向项目所在地仲裁委员会提请仲裁或向大姚县人民法院提起诉讼。该约定因双方当事人可向仲裁机构申请仲裁又可向人民法院起诉而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，项目所在地为大姚县金碧镇，且本案被告大姚凯帝房地产开发有限公司的住所地为大姚县，故本案由大姚县人民法院受理管辖并无不当。上诉人大姚凯帝房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定: 驳回上诉，维持原

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。上诉人大姚凯帝房地产开发有限公司与被上诉人邱润武在《建设工程施工合同》通用条款第37条第1款中约定争议解决方式为申请仲裁或者向有管辖权的人民法院起诉，又在专用条款第37条第1款第2项中约定采取申请仲裁方式解决时，约定向项目所在地仲裁委员会提请仲裁或向大姚县人民法院提起诉讼。该约定因双方当事人可向仲裁机构申请仲裁又可向人民法院起诉而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云23民辖终10号 上诉人（原审被告）大姚凯帝房地产开发有限公司，住所地：大姚县，组织机构代码证：69565316-2。 法定代表人：邱韵辉，职务：董事长。 被上诉人（原审被告）云南彝州建设工程有限公司，住所地：禄丰县。统一社会信用代码：915323316682933764。 法定代表人：王建平，职务：董事长。 被上诉人（原审原告）……