申请撤销仲裁裁决 (2020)陕04民特25号
裁判要旨
关于仲裁委是否违反法定程序的问题。首先,被申请人咸阳高科公司向仲裁委申请仲裁时提供了张仲华在“陕西省彬县平林路财局家属院”的地址,仲裁委并未对该地址进行核实,亦未向该地址进行合法有效的送达,而选择邮政快递的形式向张仲华户籍所在地进行了邮寄送达。该邮件因“原址查无此人”被邮政部门退回。在并未核查张仲华住所地的情况下,仲裁委选择公告送达的方式,影响了当事人参加仲裁的实体权利。 其次,高科公司在秦都区人民法院审理时,已经知晓张仲华提出管辖异议的情况,张仲华管辖权异议申请书中留有明确的联系电话,高科公司应当附有向仲裁委告知该情形的义务。高科公司或仲裁委向人民法院调取案卷,就能获悉张仲华的联系方式。依据《咸阳仲裁委员会仲裁暂行规则》第八十九条:“有关仲裁的文书、通知、材料等可以当面递交或以邮寄、传真、电报或留置等方式送达当事人或其代理人”的规定,仲裁委在向该地址邮寄送达未果的情况下,可以选择向其他地址进行送达或者选择其他送达方式保障当事人的仲裁程序权利,而不宜直接采取公告的送达方式。仲裁委未依法穷尽其他送达途径向张仲华送达文书,而直接采取公告送达,仲裁程序违法,申请人张仲华的该项理由,本院予以支
摘要
关于仲裁委是否违反法定程序的问题。首先,被申请人咸阳高科公司向仲裁委申请仲裁时提供了张仲华在“陕西省彬县平林路财局家属院”的地址,仲裁委并未对该地址进行核实,亦未向该地址进行合法有效的送达,而选择邮政快递的形式向张仲华户籍所在地进行了邮寄送达。该邮件因“原址查无此人”被邮政部门退回。在并未核查张仲华住所地的情况下,仲裁委选择公告送达的方式,影响了当事人参加仲裁的实体权利。 其次,高科公司在秦都区人民法院审理时,已经知晓张仲华提出管辖异议的情况,张仲华管辖权异议申请书中留有明确的联系电话,高科公司应当附有向仲裁委告知该情形的义务。高科公司或仲裁委向人民法院调取案卷,就能获悉张仲华的联系方式。依据
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民特25号 申请人:张仲华,男,汉族,1974年12月24日生,住陕西省咸阳市,身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:陈爱静,陕西金镝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王莹,陕西金镝律师事务所律师。 被申请人:咸阳高科实业发展有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX40……