合同纠纷 （2017）苏02民终1542号

现顾维佳撤回双方存在争议的张静于2014年8月13日还款100万元部分的诉讼请求，许阿生承认顾维佳在本案中主张的其他事实，故对顾维佳主张的除张静于2014年8月13日还款100万元以外的事实予以确认。顾维佳与许阿生签订的《合作出资协议》系双方当事人的真实意思表示，也不存在合同无效之情形，故该协议合法有效，双方应按约履行。现双方对合同的条款理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。双方在合同中明确约定了按期收回本金情况下，许阿生应当在3日内将本金70万元整还给顾维佳，同时约定了借款展期按照上述情况类推，以及提前偿还全部或部分本金，则按借款协议约定轧差利息和本金。结合双方约定的“收益共享，风险共担”，借款人张静未按期归还借款，顾维佳有权要求许阿生将已经收到的本金及利息按其出资比例进行分配，向其支付本金22.4万元及利息收益24.83万元。顾维佳要求许阿生支付上述款项，系基于其出资的财产权利，许阿生称其已超过诉讼时效，无法律依据，法院不予采信。双方合同约定不明确，双方理解有分歧，顾维佳未举证起诉前向许阿生主张相应款项的事

现顾维佳撤回双方存在争议的张静于2014年8月13日还款100万元部分的诉讼请求，许阿生承认顾维佳在本案中主张的其他事实，故对顾维佳主张的除张静于2014年8月13日还款100万元以外的事实予以确认。顾维佳与许阿生签订的《合作出资协议》系双方当事人的真实意思表示，也不存在合同无效之情形，故该协议合法有效，双方应按约履行。现双方对合同的条款理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。双方在合同中明确约定了按期收回本金情况下，许阿生应当在3日内将本金70万元整还给顾维佳，同时约定了借款展期按照上述情况类推，以及提前偿还全部或部分

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1542号上诉人（原审被告）：许阿生，男，1967年2月15日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郭立新，江苏高尔登律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾维佳，男，1977年11月18日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：徐蔚春，江苏中智律师事务所律师。上诉人许阿生因与被上诉人顾维佳合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（……