（2017）川05行终102号

工伤保险是为了国家为了保障职工权益而实行的强制性、福利性的社会保险，国务院以《工伤保险条例》加以规范调整，属于公法关系；商业保险是企业或者职工个人为职工的人身、财产安全，依据（商业）保险法购买的，是自愿的、有偿的，属于私法关系。两种保险是依据不同的法律，形成的不同法律关系，二者并行不悖。四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》关于因第三人侵权造成的工伤，社会保险经办机构采用补差的方式支付工伤保险待遇的规定，不适用于本案，因黄某体之工伤并非因第三人侵权所造成。原审第三人为职工黄容体参加了工伤保险，交纳了工伤保险费，黄某体发生工伤事故后，上诉人应当依照《工伤保险条例》的有关规定为黄某体亲属核发工伤保险待遇，上诉人以被上诉人获得相应的商业保险理赔为由，将商业保险理赔金30万元从工伤保险待遇中扣除，缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人合江县社会保险事业管理局负担。本判决为终审判决。审判长　

工伤保险是为了国家为了保障职工权益而实行的强制性、福利性的社会保险，国务院以《工伤保险条例》加以规范调整，属于公法关系；商业保险是企业或者职工个人为职工的人身、财产安全，依据（商业）保险法购买的，是自愿的、有偿的，属于私法关系。两种保险是依据不同的法律，形成的不同法律关系，二者并行不悖。四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》关于因第三人侵权造成的工伤，社会保险经办机构采用补差的方式支付工伤保险待遇的规定，不适用于本案，因黄某体之工伤并非因第三人侵权所造成。原审第三人为职工黄容体参加了工伤保险，交纳了工伤保险费，黄某体发生工伤事故后，上诉人应当依照《工伤保险条例》的有关规定为黄某体亲属核发工伤保险

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川05行终102号上诉人（原审被告）合江县社会保险事业管理局。住所地：合江县合江镇长江路***号。法定代表人刘晓兰，局长。委托诉讼代理人杜林，合江县社会保险事业管理局工伤生育管理股股长。被上诉人（原审原告）郑某，女，生于1973年11月17日，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）黄某某，女，生于2004年2月15日，汉族，住贵州省开阳县。……