买卖合同纠纷 （2017）晋05民终1036号

智德信公司向恒诺达公司工地供应钢材，双方签订钢材购销合同合同，智德信公司已依约向恒诺达公司工地供应，但恒诺达公司在收到智德信公司供应钢材后，其并未按照双方合同约定按时付款，现欠智德信公司公司钢材款1539031.77元未付，已属违约，应承担违约责任。同时，根据双方合同约定，如恒诺达公司未按合同约定的期限支付原告钢材款时，按日承担所欠合同总价款千分之一的滞纳金，该约定符合法律规定，依法予以支持。滞纳金应从2016年3月9日开始计算，计算至本息全部清偿止。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告晋城市恒诺达建筑有限公司支付所欠原告山西智德信工贸有限公司的钢材款1539031.77元，在本判决生效后十日内一次性付清,并按合同约定每日支付欠款总额1539031.77元千分之一的滞纳金，从2016年3月9日起直至本息全部清偿止。本院二审期间，双方均未提供新证据，本院查明的事实与一审查明的一致。本院认为，综上，上诉人上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

智德信公司向恒诺达公司工地供应钢材，双方签订钢材购销合同合同，智德信公司已依约向恒诺达公司工地供应，但恒诺达公司在收到智德信公司供应钢材后，其并未按照双方合同约定按时付款，现欠智德信公司公司钢材款1539031.77元未付，已属违约，应承担违约责任。同时，根据双方合同约定，如恒诺达公司未按合同约定的期限支付原告钢材款时，按日承担所欠合同总价款千分之一的滞纳金，该约定符合法律规定，依法予以支持。滞纳金应从2016年3月9日开始计算，计算至本息全部清偿止。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告晋城市恒诺达建筑有限公司

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1036号上诉人（原审被告）：晋城市恒诺达建筑有限公司。法定代表人：孙来福，公司执行董事兼总经理。住所地：山西省晋城市城区行路（百纺公司四楼）。委托诉讼代理人：郭林卫，男，汉族，晋城市恒诺达建筑有限公司职工9。被上诉人（原审原告）：山西智德信工贸有限公司。法定代表人：王俊平，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨旭伟，男，汉族，山西智德信工……