（2016）陕05行赔初5号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”。根据上述规定，原告请求行政赔偿须确认行政行为违法，且应对其主张被告强行拆除行为致使原告房屋及住宅楼严重受损的违法行为及损害事实负有举证责任。本案中，原告提供的证据仅能证明被告发布了征收原告房屋的公告及制定了对原告的房屋的补偿方案，不能证明被告实施了拆除行为，亦不能证明是被告的行为致使原告房屋、住宅楼楼道严重受损。渭南市人民政府的《行政复议决定书》撤销了《渭南市临渭区人民政府房屋征收补偿决定书》，仅是确认被告作出《渭南市临渭区人民政府房屋征收补偿决定书》违法，该《行政复议决定书》并没有确认被告实施拆除行为，并致使原告房屋及住宅楼严重受损的事实。因此，原告认为被告实施拆除行为致使原告房屋、住宅楼楼道严重受损没有事实根据，原告提起行政赔偿不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”。根据上述规定，原告请求行政赔偿须确认行政行为违法，且应对其主张被告强行拆除行为致使原告房屋及住宅楼严重受损的违法行为及损害事实负有举证责任。本案中，原告提供的证据仅能证明被告发布了征收原告房屋的公告及制定了对原告的房屋的补偿方案，不能证明被告实施了拆除行为，亦不能证明是被告的行为致使原告房屋、住宅楼楼道严重受损。渭南市人民政府的《行政复议
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕05行赔初5号原告焦彦富，男，汉族。被告渭南市临渭区人民政府,住所地临渭区。法定代表人刘宝琳，区长。委托代理人靳海燕，系临渭区城改办工作人员。委托代理人吴伟，陕西渭临律师事务所律师。原告焦彦富因要求被告渭南市临渭区人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告焦彦富，被告渭南市临渭区人民政府的委托代理人靳海燕……