（2015）渭中行终字第00004号

渭南市住房与城乡建设局虽然在第一审庭前提供了证据、依据，但其发表完答辩意见后即中途退庭，并未当庭举证，至原告及第三人无法对其证据进行质证。依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十一条第一款规定，未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。因此原审判决撤销渭南市住房与城乡建设局1997年12月4日作出的渭房有字第3040028号房屋登记行政行为正确，应予维持。原审被告住建局在一审开庭前提交了证据和依据，不属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条规定的情形，原判适用该条规定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗春鲜、李垚泽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王洪池审　判　员　　ＸＸＸ代理审判员　　何　妍二〇一五年三月十三日书　记　员　　李　瑞 来自：www.

渭南市住房与城乡建设局虽然在第一审庭前提供了证据、依据，但其发表完答辩意见后即中途退庭，并未当庭举证，至原告及第三人无法对其证据进行质证。依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十一条第一款规定，未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。因此原审判决撤销渭南市住房与城乡建设局1997年12月4日作出的渭房有字第3040028号房屋登记行政行为正确，应予维持。原审被告住建局在一审开庭前提交了证据和依据，不属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条规定的情形，原判适用该条规定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渭中行终字第00004号上诉人（原审第三人）罗春鲜，女，1967年2月1日出生，汉族，印机厂工人。上诉人（原审第三人）李垚泽，男，1989年11月1日出生，汉族，系罗春鲜之子。共同委托代理人蒋书新，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成兰，男，1940年1月30日出生，汉族。原审被告渭南市住房和城乡建设局。法定代表人简录民，任该局局长……