不当得利纠纷 （2018）吉01民终775号
裁判要旨
本案的争议焦点问题有二，一是匡尚彬的承包地是否在贾君家庭承包户内；二是贾君领取的征地补偿款31996.20元应否返还给匡尚彬。关于匡尚彬的承包土地是否在贾君家庭承包户内。第一，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据贾君提供的《耕地承包及经营合同》显示，贾君承包户内人员并无匡尚彬。但是，根据匡尚彬提供的开元村委会土地台账显示，贾君承包户内土地多出一人的份额，且贾君、匡尚彬系舅甥关系，可以推论，匡尚彬的承包土地在贾君家庭承包户内的可能性是存在的。第二，证人刘凤娟出庭证明“我当时在村里做妇女主任，匡尚彬的出生证是我给办的。当时分地时我也参与了，我是扯绳的。分到匡尚彬家的时候，（匡尚彬）出生证没有在，所以当时地就没有拉到他（匡尚彬）家。拉到贾君家时，贾君非得要求把匡尚彬的地拉到他家，村里就把地拉到他家了，他把队长打了。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条规定：“人民法院认定证人证
摘要
贾君与匡尚彬、长春市绿园区西新镇开元村村民委员会不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终775号上诉人（原审被告）贾君，男，1957年4月14日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人许中雷，吉林杰尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）匡尚彬，男，1990年10月30日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。委托诉讼代理人贾华，女，汉族，1960年8月27日生，住长春市绿园区。原审第三人长……