民间借贷纠纷 （2014）盐民初字第0219号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行期限满的债务，债务人在履行期限届满后没有履行债务的，债权人可以要求提供连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任。被告沈林全对朱林林向杨宽借款并出具了借条的事实及过程均予以认可，原告杨宽亦提供了借条、证人证言等证据证实借条出具及款项交付情况，故本院确认原告杨宽与被告朱林林之间存在合法的借贷关系。关于朱林林向杨宽实际借款本金数额的问题。原告杨宽、被告沈林全及证人均陈述案涉借条300万元是由于之前朱林林向杨宽借款200万元未偿还，经内蒙古包头市江苏商会会长谭荣炳的协调，双方当事人均同意以本金200万计算，从2011年5月底至双方结账之日即2012年9月24日止，以月息2.5分计算，本息算下来不到300万元。因双方均同意朱林林以所建的房屋抵债，为了弥补杨宽取得房屋后卖房的亏损，双方商定由朱林林向杨宽出具一份300万元借条。故该300万元不是双方之间发生的真实借贷关系，杨宽与朱林林之间真实的借款本金应为200万元。关于朱林林差欠杨宽借款利息数额的问题。原告杨宽、被告沈林全及证人均陈述双方按月息2.5分计算后加上以房抵债给杨宽造成的损失后出具

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行期限满的债务，债务人在履行期限届满后没有履行债务的，债权人可以要求提供连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任。被告沈林全对朱林林向杨宽借款并出具了借条的事实及过程均予以认可，原告杨宽亦提供了借条、证人证言等证据证实借条出具及款项交付情况，故本院确认原告杨宽与被告朱林林之间存在合法的借贷关系。关于朱林林向杨宽实际借款本金数额的问题。原告杨宽、被告沈林全及证人均陈述案涉借条300万元是由于之前朱林林向杨宽借款200万元未偿还，经内蒙古包头市江苏商会会长谭荣炳的协调，双方当事人均同意以本金200万计算，从2011年5月底至双方结账之日即201

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0219号原告杨宽。委托代理人李晓军，北京市华堂律师事务所律师。被告朱林林。被告沈林全。委托代理人冒月建，江苏敏政律师事务所律师。原告杨宽与被告朱林林、沈林全民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案，原告杨宽及其委托代理人李晓军与被告沈林全的委托代理人冒月建……