买卖合同纠纷 （2015）宁民二初字第107号

原告魏其成撤诉并解除诉讼保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款二项的规定，裁定如下：一、解除对被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司银行账户存款2442798.10元的冻结；二、准许原告魏其成撤回对被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司的起诉。案件受理费25943元，减半收取12971.5元由原告魏其成负担，余12971.5元退还原告魏其成，诉讼保全费5000元由被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司承担。审　判　长　陈　伟审　判　员　赵　亮人民陪审员　金　辉二〇一五年三月十八日书　记　员　马瑞婷附：本裁定所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；

原告魏其成撤诉并解除诉讼保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款二项的规定，裁定如下：一、解除对被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司银行账户存款2442798.10元的冻结；二、准许原告魏其成撤回对被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司的起诉。案件受理费25943元，减半收取12971.5元由原告魏其成负担，余12971.5元退还原告魏其成，诉讼保全费5000元由被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司承担。审　判　长　陈　伟审　判

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第107号原告：魏其成。被告：四川南部兴发建设工程有限公司。法定代表人：吴明兴，该公司经理。被告：四川益强建筑劳务公司。法定代表人：蒲籽羊，该公司经理。本院在审理原告魏其成与被告四川南部兴发建设工程有限公司、四川益强建筑劳务公司买卖合同纠纷一案中，原告魏其成以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉，并解除对被告四川南部兴发建设工程有限公司……