（2015）日行监字第5号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”关于你申诉称“原审判决认定事实不清，程序违法、适用法律错误”的问题。涉案土地于1983年被收归国有，日照市人民政府亦于2001年向原审第三人日照市东港区石臼街道宏达社区居民委员会颁发国有土地使用权证书，而本案你诉的具体行政行为系日照市人民政府对涉案国有建设用地使用权拍卖出让的批复行为，你既非涉案土地的所有权人又非使用权人，你与日照市人民政府的该批复行为没有法律上的利害关系，因此原审认定你不具备提起行政诉讼的主体资格并无不当。其次，关于程序违法问题，在原审庭审过程中，日照市人民政府在举证过程中提供了证据的复印件，你对该证据的真实性提出异议后，原审法院责令日照市人民政府提供证据原件，并未违反法律规定，亦无审理程序不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”关于你申诉称“原审判决认定事实不清，程序违法、适用法律错误”的问题。涉案土地于1983年被收归国有，日照市人民政府亦于2001年向原审第三人日照市东港区石臼街道宏达社区居民委员会颁发国有土地使用权证书，而本案你诉的具体行政行为系日照市人民政府对涉案国有建设用地使用权拍卖出让的批复行为，你既非涉案土地的所有权人又非使用权人，你与日照市人民政府的该批复行为没有法律上的利害关系，因此原审认定你不具备提起行政诉讼的主体资格并无不
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）日行监字第5号安××：你因与日照市人民政府、原审第三人日照市东港区石臼街道宏达社区居民委员会行政行为违法一案，不服本院（2015）日行终字第1号行政裁定，以二审认定事实不清，程序违法、适用法律错误为由，请求撤销二审判决，依法对本案再审。经审查，本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的……