建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终1940号

汪维德非万佛公司的工作人员。万佛公司在中标舒城县公安局张母桥派出所综合楼工程后，将工程以内部承包的方式交由汪维德实际施工；汪维德在施工过程中，又将部分工程分包给无资质的盛明虎施工。前述转包和分包行为实际是将该工程转包给不具备建筑工程施工资质的个人施工，均违反建筑法的相关规定，为无效行为。现工程已结束并投入使用，实际施工人为工程建设投入的材料款和人工费用，转包和分包的发包人应当及时予以支付。汪维德经与盛明虎结算尚欠盛明虎工程款25000元，有欠条为证，事实清楚。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，盛明虎作为实际施工人，可以向转包人和分包人主张权利，请求转包人和违法分包人支付剩余工程价款。汪维德作为直接分包人，应当承担清偿责任；万佛公司作为原安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司的权利和义务承继人应承担连带清偿责任。盛明虎要求汪维德、万佛公司共同承担清偿义务无法律依据，依法不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》

汪维德非万佛公司的工作人员。万佛公司在中标舒城县公安局张母桥派出所综合楼工程后，将工程以内部承包的方式交由汪维德实际施工；汪维德在施工过程中，又将部分工程分包给无资质的盛明虎施工。前述转包和分包行为实际是将该工程转包给不具备建筑工程施工资质的个人施工，均违反建筑法的相关规定，为无效行为。现工程已结束并投入使用，实际施工人为工程建设投入的材料款和人工费用，转包和分包的发包人应当及时予以支付。汪维德经与盛明虎结算尚欠盛明虎工程款25000元，有欠条为证，事实清楚。按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，盛明虎作为实际施工人，可以向转包人和分包人主张权利，请求转

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终1940号上诉人（原审被告）：安徽万佛湖建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县万佛湖镇，统一社会信用代码913415237330283185。法定代表人：汪道华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛明虎，男，1962年07月12日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运……