追偿权纠纷 （2018）黑01民初2124号

交通银行齐齐哈尔分行与北方面业公司签订的《流动资金借款合同》、农业信贷担保公司与北方面业公司签订的《委托担保合同》、农业信贷担保公司与交通银行齐齐哈尔分行签订的《保证合同》、农业信贷担保公司分别与北方面业公司、赵起林签订的《反担保抵押合同》，杜振广与农业信贷担保公司签订的《反担保保证合同》，农业信贷担保公司分别与杜振广、孙凯签订的《反担保质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其义务。北方面业公司未按《流动资金借款合同》约定偿还借款本息，农业信贷担保公司基于《保证合同》的约定，依约履行了连带保证责任，向交通银行齐齐哈尔分行全部清偿了北方面业公司所欠的贷款本息。农业信贷担保公司履行代偿义务后，有权按照《委托担保合同》约定向北方面业公司行使追偿权，并按照《反担保抵押合同》《反担保保证合同》《反担保质押合同》的约定，要求北方面业公司、杜振广、赵起林、孙凯对北方面业公司的债务承担连带保证责任。北方面业公司、杜振广、赵起林、孙凯关于农业信贷担保公司向交通银行齐齐哈尔分行代偿贷款时，没有告知北方面业公司，该代偿行为与其公司无关，

交通银行齐齐哈尔分行与北方面业公司签订的《流动资金借款合同》、农业信贷担保公司与北方面业公司签订的《委托担保合同》、农业信贷担保公司与交通银行齐齐哈尔分行签订的《保证合同》、农业信贷担保公司分别与北方面业公司、赵起林签订的《反担保抵押合同》，杜振广与农业信贷担保公司签订的《反担保保证合同》，农业信贷担保公司分别与杜振广、孙凯签订的《反担保质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其义务。北方面业公司未按《流动资金借款合同》约定偿还借款本息，农业信贷担保公司基于《保证合同》的约定，依约履行了连带保证责任，向交通银行齐齐哈尔分行全

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民初2124号原告：黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人：谭志强，董事长。委托诉讼代理人：吕洪雷，黑龙江银盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汉井文，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县上游乡乡直（政府东侧）。法定代表人：杜振广，董事长。被告……