(2017)皖16行终20号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实,违法事实不清的,不得给予行政处罚”。本案中,房屋违建行为发生在2007年,虽然2007年原告王开龙出资建房,但是,不能就此认定出资者就是违法建设的实际主体。在没有其他人合法使用涉案土地的情况下,谁对该土地拥有合法的承包经营权,按照常理,应当推定房屋实际属于谁所建,至于房屋建好以后,交给谁居住、使用,均不影响违建主体的成立。事隔十年之久,被告才进行处罚,处罚的事实部分证据仅有原告自认的问话笔录,没有其他证据相互印证,不能形成完整的证据锁链,现在原告又不予认可,故被告作出的处罚决定认定事实不清,证据不足,依法应予撤销。对原告要求撤销被告行政行为的诉讼请求予以支持。综合以上理由,经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第六十条第一款之规定,判决:一、撤销被告涡阳国土局于2016年10月26日作出涡国土行罚字(2016)1014号行政处罚决定;二、责令被告涡阳国土
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实,违法事实不清的,不得给予行政处罚”。本案中,房屋违建行为发生在2007年,虽然2007年原告王开龙出资建房,但是,不能就此认定出资者就是违法建设的实际主体。在没有其他人合法使用涉案土地的情况下,谁对该土地拥有合法的承包经营权,按照常理,应当推定房屋实际属于谁所建,至于房屋建好以后,交给谁居住、使用,均不影响违建主体的成立。事隔十年之久,被告才进行处罚,处罚的事实部分证据仅有原告自认的问话笔录,没有其他证据相互印证,不能形成完整的证据锁链,现在原告又不予认可,故被
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖16行终20号上诉人(原审被告)涡阳县国土资源局。住所地:涡阳县城关街道紫光大道南侧,组织机构代码00317630-0。法定代表人侯敬志,局长。委托代理人江绍民,涡阳县国土资源局工作人员。委托代理人许岩,安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王开龙,男,1973年11月1日生,汉族,小学文化,农民,住址涡阳县。委托代理人褚汉华,安徽褚汉……