民间借贷纠纷 （2016）浙05民终282号

曹利斌与旗林公司之间的借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均具有约束力。旗林公司未按约归还借款，显属违约，依法应当承担清偿债务的民事责任。曹利斌主张旗林公司归还借款的请求于法有据，该院予以支持。曹利斌主张旗林公司自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至款项实际清偿日止的主张，不违反法律规定，该院予以支持。旗林公司辩称其非本案实际借款人且未收到上述借款，同时认可借款协议上所加盖公章的真实性，故该院认为借款协议是旗林公司的真实意思表示，同时四份借款协议上均注明“现金已取”并加盖公司公章，该院认为旗林公司收到上述款项，故对旗林公司的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：旗林公司应归还曹利斌借款本金29万元，并支付逾期付款利息（以本金29万元为基数，按年利率6%，自2015年10月27日起计付至实际清偿日止），限于判决生效之日起十日内清偿。案件诉讼费5650元，减半收取2825元，由旗林公司负担。旗林公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定旗林

曹利斌与旗林公司之间的借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均具有约束力。旗林公司未按约归还借款，显属违约，依法应当承担清偿债务的民事责任。曹利斌主张旗林公司归还借款的请求于法有据，该院予以支持。曹利斌主张旗林公司自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至款项实际清偿日止的主张，不违反法律规定，该院予以支持。旗林公司辩称其非本案实际借款人且未收到上述借款，同时认可借款协议上所加盖公章的真实性，故该院认为借款协议是旗林公司的真实意思表示，同时四份借款协议上均注明“现金已取”并加盖公司公章，该院认为旗林公司收到上述款项，故对旗林公司

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终282号上诉人（原审被告）：湖州市织里旗林铝业有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇陆家湾村。法定代表人：陆麒麟，该公司董事长。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹利斌。委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。上诉人湖州市织里旗林铝业有限公司（下称旗林公司）为与被上诉人曹利斌民间借贷纠纷一案，不……