民间借贷纠纷 （2019）内0103民初3886号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为原、被告之间是否形成借贷关系，针对此争议焦点，本院认为，原告向被告转账23932625.58元，对此笔金额巨大的款项，被告不认可是借款，但不能说明该款性质，也未说明该款用途，而被告在收到此款项后，从2016年12月22日至2018年12月21日两年间，每季度都向原告转账，共计向原告转账5492029元，对此笔金额巨大的款项，被告不认可是偿还借款，但同样不能说明该款性质和用途。 结合被告宏泰公司向原告汇款的时间、金额及原告的记账凭证，本院认定被告借用原告户名向银行借款，原告给被告所转款项为借款，被告向原告转款为偿还借款及相应银行利息，虽然原、被告之间未签订借款合同，但原、被告之间形成了事实上的借贷关系。 被告向原告借款，应当偿还借款本金及利息。 因原告向内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司光明支行借款2900万元时约定的利率为月利率9.3‰，原告需要按照此利率偿还内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司光明支行利息，故对原告请求按照月利率9.3‰计算利息，本院予以支持。 对于原告诉请的律师费，因原、被告双方没有约定，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
内蒙古裕丰达农林开发有限责任公司与内蒙古宏泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3886号（2019）内0103民初3886号原告：内蒙古裕丰达农林开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗大街梦溪苑**楼****。 法定代表人：高敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡敏丽，内蒙古慧灵律师事务所律师。 被告：内蒙古宏泰房地产开发有限公司，住，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗大街梦溪苑小区商业**楼**/div>……