民间借贷纠纷 (2017)内08民终935号
裁判要旨
国峰公司向朱雪峰借款的事实客观真实,证据确实充分,朱雪峰在双方约定利息承担的基础上所提出的关于利息的诉讼请求亦不违反法律关于借款利率的限制性规定,债权债务关系明确。国峰公司在借款后未能依约履行还本结息的义务,违反了诚实信用的原则,理应承担相应的民事责任。国峰公司以公司原会计刘彦军在移交的财务账目中无本案所涉借款债务,且朱雪峰提供的证据也能证明朱雪峰在履行出借义务时是将出借款项转入到刘彦军的个人账户为由,主张实际借款人非国峰公司法人,而是原公司工作人员刘彦军个人。对此,该院认为,朱雪峰提供的借款协议和借据中明确载明借款人为国峰公司,并加盖有代表公司法人行为的公司印章,其借款人身份不容否定。在合同履行过程中借款人国峰公司是否依法依规提供账户、进行账目处理均属公司内部财务管理行为,国峰公司依此否认其债务人身份无法律依据;即使事实上存在公司原工作人员以公司法人的名义行个人借款的行为,根据相关法律规定,公司法人亦对此应承担民事责任。综上所述,朱雪峰的诉讼请求于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条,最高人民法院《关于贯彻执
摘要
国峰公司向朱雪峰借款的事实客观真实,证据确实充分,朱雪峰在双方约定利息承担的基础上所提出的关于利息的诉讼请求亦不违反法律关于借款利率的限制性规定,债权债务关系明确。国峰公司在借款后未能依约履行还本结息的义务,违反了诚实信用的原则,理应承担相应的民事责任。国峰公司以公司原会计刘彦军在移交的财务账目中无本案所涉借款债务,且朱雪峰提供的证据也能证明朱雪峰在履行出借义务时是将出借款项转入到刘彦军的个人账户为由,主张实际借款人非国峰公司法人,而是原公司工作人员刘彦军个人。对此,该院认为,朱雪峰提供的借款协议和借据中明确载明借款人为国峰公司,并加盖有代表公司法人行为的公司印章,其借款人身份不容否定。在合同
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终935号上诉人(原审被告):巴彦淖尔市国峰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。法定代表人:李国栋,董事长。委托诉讼代理人:聂义刚,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱雪峰,男,1967年1月6日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区乌拉特后旗巴音镇。委托诉讼代理人:宋继文,内蒙古宜……