生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终2903号

被告吉林星远路桥建设有限公司在道路上施工时，由于设置的警示标志不足以保障他人的安全且未采取其他有效的安全措施，致使原告在通过该路段时，被在道路上施工的被告单位所雇用的摊铺机及翻斗车刮倒致伤的后果。故被告单位应对原告所受伤害承担民事赔偿责任，但鉴于在此起事故中原告对其损害的发生有过错，结合本案的实际情况，原、被告应承担4：6的民事赔偿责任。由于本案中致原告受伤的摊铺机及翻斗车均为被告单位所雇用，故所造成的后果应由雇主即被告吉林星远路桥建设有限公司承担民事赔偿责任。对被告提出的原告的伤不是其导致的，是被运沙石料的翻斗车导致，双方是承揽关系，被告不承担责任；被告已经设置警示标志，不准许通行，不承担赔偿的观点因其提供的证据不足，不予支持。原告要求的医药费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、营养费的请求均符合法律规定，应予以保护；原告要求的交通费过高，应保护500元为宜。伤残赔偿金因原告受伤时已年满68周岁，故伤残赔偿金应保护12年，原告户口虽然是农业户口，但其实际在城镇居住已满一年，故应按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条的规定，判决：被告

被告吉林星远路桥建设有限公司在道路上施工时，由于设置的警示标志不足以保障他人的安全且未采取其他有效的安全措施，致使原告在通过该路段时，被在道路上施工的被告单位所雇用的摊铺机及翻斗车刮倒致伤的后果。故被告单位应对原告所受伤害承担民事赔偿责任，但鉴于在此起事故中原告对其损害的发生有过错，结合本案的实际情况，原、被告应承担4：6的民事赔偿责任。由于本案中致原告受伤的摊铺机及翻斗车均为被告单位所雇用，故所造成的后果应由雇主即被告吉林星远路桥建设有限公司承担民事赔偿责任。对被告提出的原告的伤不是其导致的，是被运沙石料的翻斗车导致，双方是承揽关系，被告不承担责任；被告已经设置警示标志，不准许通行，不承担赔

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2903号上诉人(原审被告)：吉林星远路桥建设有限公司，住所吉林省榆树市榆五公路零公里。法定代表人：蒋立民，经理。委托诉讼代理人：李侠，吉林崇旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王绍堂，男，1948年2月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。上诉人吉林星远路桥建设有限公司因与被上诉……