（2016）京03执复9号

生效法律文书已判决孙秀芬、郭洪来、郭建军自行将堆放在涉诉的北京市顺义区牛山老街北门里路东宅院大门处的砖、瓦等杂物清除，今后不得在其宅院南侧东西向走道上堆放杂物。孙秀芬、郭建军主张杂物已清除，现为一堵墙，申请执行的内容已不存在。但该墙在北京市顺义区牛山老街北门里路东宅院大门处，属清除范围，法院的执行行为并无不当，故裁定驳回了孙秀芬、郭建军的异议请求。复议申请人孙秀芬、郭建军称，请求撤销执行法院一审裁定，纠正执行法院的错误执行行为，将拆除的墙体恢复原状，并赔偿损失，理由如下：执行法院拆除的墙体在我家宅基地使用范围内，作用是保护我家宅基地使用范围不被非法通行、非法侵害。本案执行依据是（2014）三中民终字第09109号民事判决书，申请执行人在一审诉讼中提出的拆除墙体是增加的诉讼请求，一、二审判决对该项诉讼请求都没有支持，经二审法院审理，已经确认“本案审理过程中，双方当事人均表示堆放于王世良所购房屋宅院门口砖、瓦等杂物已经清除，现为一堵墙。”法院判决结果不存在漏判问题，因此该“封堵原告家大门的墙体”不是本案执行内容，不应被执行拆除，一审裁定认为该墙于清除范围，没有法律依据。本院经审查查明的事实

生效法律文书已判决孙秀芬、郭洪来、郭建军自行将堆放在涉诉的北京市顺义区牛山老街北门里路东宅院大门处的砖、瓦等杂物清除，今后不得在其宅院南侧东西向走道上堆放杂物。孙秀芬、郭建军主张杂物已清除，现为一堵墙，申请执行的内容已不存在。但该墙在北京市顺义区牛山老街北门里路东宅院大门处，属清除范围，法院的执行行为并无不当，故裁定驳回了孙秀芬、郭建军的异议请求。复议申请人孙秀芬、郭建军称，请求撤销执行法院一审裁定，纠正执行法院的错误执行行为，将拆除的墙体恢复原状，并赔偿损失，理由如下：执行法院拆除的墙体在我家宅基地使用范围内，作用是保护我家宅基地使用范围不被非法通行、非法侵害。本案执行依据是（2014）三中

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执复9号复议申请人（被执行人）孙秀芬，女，1934年2月19日出生。委托代理人郭建军，男，1971年8月1日出生。复议申请人（被执行人）郭建军，同委托代理人郭建军。申请执行人贾凤华，女，1950年12月18日出生。申请执行人贾雁华，女，1954年7月13日出生。申请执行人王孔华，女，1956年7月20日出生。被执行人郭洪来，男，1928年9……