合同纠纷 （2021）鄂05民终520号

根据双方当事人的庭审陈述及有效证据,孟祥云通过王向阳向福宇公司投资,但王向阳在成立福宇公司后，未向孟祥云出具股权证明或出资证明书,亦未将孟祥云记载于公司章程或股东名册，导致孟祥云无法取得符合公司法规定的股权及股东资格。即使孟祥云系隐名于王向阳名下,但王向阳与孟祥云至今未签订书面协议或以其他形式明确双方之间的代持关系,王向阳亦未举证证实孟祥云实际参与了福宇公司的经营管理或利润分配，故对王向阳关于孟祥云系隐名股东的抗辩意见不予采信。综上所述，对于孟祥云请求王向阳退还120000元的诉讼请求予以支持；对于其请求的利息，从其向法院主张权利之日起按照中国人民银行公布的或授权公布的贷款利率（LPR）计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十一条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王向阳于本判决生效之日起十日内返还原告孟祥云款项120000元；并以120000元为基数，按照同期中国人民银行公布的或授权公布的贷款利率（LPR）支付自2020年8月21日

根据双方当事人的庭审陈述及有效证据,孟祥云通过王向阳向福宇公司投资,但王向阳在成立福宇公司后，未向孟祥云出具股权证明或出资证明书,亦未将孟祥云记载于公司章程或股东名册，导致孟祥云无法取得符合公司法规定的股权及股东资格。即使孟祥云系隐名于王向阳名下,但王向阳与孟祥云至今未签订书面协议或以其他形式明确双方之间的代持关系,王向阳亦未举证证实孟祥云实际参与了福宇公司的经营管理或利润分配，故对王向阳关于孟祥云系隐名股东的抗辩意见不予采信。综上所述，对于孟祥云请求王向阳退还120000元的诉讼请求予以支持；对于其请求的利息，从其向法院主张权利之日起按照中国人民银行公布的或授权公布的贷款利率（LPR）计算至

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终520号上诉人（原审被告）：王向阳，男，1966年5月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：李绍威，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥云，男，1971年4月9日出生，土家族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。上诉人王向阳因与被上诉人孟祥云合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗……