民间借贷纠纷 (2018)京0112民初38419号
裁判要旨
段洪海向叶曲出具的《借条》和《收条》均系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 根据查明的事实,叶曲已于2017年11月7日将60万元借款转账至段洪海账户,且段洪海出具《收条》予以确认,故段洪海应按照《借条》约定履行还款义务。 段洪海称当日取现6万元偿还叶曲,但仅提供了取款记录,未提交证据证明所取款项已经实际交付叶曲,故其抗辩理由,本院不予采信。 段洪海称利息已付至2018年7月,因录音中未能显示其已还利息内容,故其主张本院亦不予采信。 关于利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定,债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务。 因此,段洪海在2018年5月8日所偿还利息1万元,应视为偿还在本案借款60万元的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以
摘要
叶曲与邳书伶等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0112民初38419号原告:叶曲,男,1990年11月24日出生,汉族,无业,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:张洋,北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。 被告:段洪海,男,1965年6月29日出生,汉族,北京西北西多媒体科技发展有限公司法定代表人,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:张绍忠,北京罗斯律师事务所律师。 被告:邳书伶,女,19……