（2014）沪一中民二（民）终字第2010号

协议有效，判决驳回陈B、李A、陈C的诉讼请求。判决后，陈B、李A、陈C提起上诉，同年9月6日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。上述《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定：被征收房屋（私房）价值补偿款为1，890，924.84元，乙方选择货币补偿，其他各类奖励费为1，170，619.60元（按时搬迁奖50，000元、搬家费657.15元、货币补偿自行购房补贴567，277.45元、家用设施移装费1，730元、借房补贴10，000元、面积奖219，050元、签约鼓励奖50，000元、签约奖150，000元、无搭建面积奖100，000元、装潢补贴21，905元），上述合计3，061，544.44元。2012年11月10日，陈A、陈D、刘A、陈E签订一份《房屋货币分配原则》，约定对上述补偿款3，061，544.44元，由陈B取得1，060，772.22元，陈A和陈D各取得470，000元，刘A和陈E共取得1，060，772.22元。2013年12月12日，陈A、陈D、刘A、陈E又协商确认签约鼓励奖140，000元由陈A领取。上述动迁协议签订后，上海市长宁第一房屋征收服务事务所有限公司向陈A和

协议有效，判决驳回陈B、李A、陈C的诉讼请求。判决后，陈B、李A、陈C提起上诉，同年9月6日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。上述《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定：被征收房屋（私房）价值补偿款为1，890，924.84元，乙方选择货币补偿，其他各类奖励费为1，170，619.60元（按时搬迁奖50，000元、搬家费657.15元、货币补偿自行购房补贴567，277.45元、家用设施移装费1，730元、借房补贴10，000元、面积奖219，050元、签约鼓励奖50，000元、签约奖150，000元、无搭建面积奖100，000元、装潢补贴21，905元），上述合计3，061，544.44元

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2010号上诉人（原审被告）陈A。委托代理人陈校兴。委托代理人陈良兴。被上诉人（原审原告）陈B。法定代理人李A。被上诉人（原审原告）李A。被上诉人（原审原告）陈C。上列三被上诉人之共同委托代理人蒋国庆，上海海一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈D。被上诉人（原审被告）刘A。被上诉人（原审被告）陈E。原审第三人上海市长宁第……