（2017）晋01民终197号

本案属于房屋买卖合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案被起诉人住所地及合同履行地都不在其辖区，裁定不予受理。上诉人冯彩虹认为原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，本案属于房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案的被告住所地在晋源区，不属于万柏林区人民法院辖区；本案对合同履行地没有约定，其诉讼请求”被起诉人整改太原幸福里7号楼3单元3602的房屋阳台管道，增加保温措施，达到正常使用条件，为太原幸福里7号楼3单元3602的房屋封闭阳台”，即争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被起诉人所在地为合同履行地，亦不在万柏林区人民法院辖区。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下

本案属于房屋买卖合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案被起诉人住所地及合同履行地都不在其辖区，裁定不予受理。上诉人冯彩虹认为原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，本案属于房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案的被告住所地在晋源区，不属于万柏林区人民法院辖区；本案对合同履行地没

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋01民终197号上诉人：冯彩虹，女，1981年3月31日出生，汉族，山西信邦典当行有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人:张英斌（系上诉人之夫），男，1980年3月9日出生，汉族，住太原市。上诉人冯彩虹不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初3160号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯彩虹称其于2014年11月购买被……