（2016）冀04行终260号

关于曹双林与上诉人之间是否存在劳动关系问题，邯郸市中级人民法院经审理作出的（2015）邯市民二终字第406号民事判决认定双方之间存在事实劳动关系，该判决已发生法律效力，故上诉人上诉称其与曹双林之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院对此不予支持。曹双林在上诉人单位工作期间受伤已为该生效判决确认，故被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局依据生效法律文书，按照工伤认定程序作出的认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市飞虹网架配套有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　代　路审判员　王金良审判员　田熠中二0一六年十二0一六年十一月七日书记员　张利娟 百度搜索“”

关于曹双林与上诉人之间是否存在劳动关系问题，邯郸市中级人民法院经审理作出的（2015）邯市民二终字第406号民事判决认定双方之间存在事实劳动关系，该判决已发生法律效力，故上诉人上诉称其与曹双林之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院对此不予支持。曹双林在上诉人单位工作期间受伤已为该生效判决确认，故被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局依据生效法律文书，按照工伤认定程序作出的认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市飞虹网架配套有限公司负担。本判决为终审判决。审判长

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终260号上诉人（原审原告）邯郸市飞虹网架配套有限公司。住所地：永年县洺关镇107国道南端。法定代表人崔银川，该公司经理。委托代理人陈光泽，河北江正律师事务所律师。委托代理人崔利芹，河北江正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局。住所地：邯郸市人民路***号。法定代表人刘斌，该局局长。委托代理人时佳佳，该局法规处……