（2015）泰刑三终字第7号

被告人齐向建、宋延明以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人齐向建、宋延明以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的该两项犯罪罪名和犯罪事实正确，予以支持。关于公诉机关指控的被告人齐向建犯强奸罪的指控，原审法院经审理认为，被害人的陈述证实被告人齐向建并没有对其进行言语威胁，没有其他证据证实被告人齐向建采取暴力手段，公诉机关指控被告人齐向建犯强奸罪的证据不足，对该项指控不予支持。被告人齐向建系在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人宋延明系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。由于被告人齐向建和宋延明的犯罪行为致使被害人遭受了经济损失，二被告人依法应当给予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人齐向建、宋延明赔偿医疗费的诉讼请求正确，予以支持。根据相关法律规定，被告人非法占有被害人财产的，依法应当予以责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人齐向建、宋延明赔偿耳环损失582元的诉讼请求不予支持，应直接责令予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第

被告人齐向建、宋延明以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人齐向建、宋延明以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的该两项犯罪罪名和犯罪事实正确，予以支持。关于公诉机关指控的被告人齐向建犯强奸罪的指控，原审法院经审理认为，被害人的陈述证实被告人齐向建并没有对其进行言语威胁，没有其他证据证实被告人齐向建采取暴力手段，公诉机关指控被告人齐向建犯强奸罪的证据不足，对该项指控不予支持。被告人齐向建系在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人宋延明系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。由于被告人齐向建和宋延明的犯罪行为致

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泰刑三终字第7号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋延明，户籍地为泰安市，无业，住泰山区。2014年5月1日因涉嫌犯抢劫、抢夺罪被刑事拘留，同年6月6日因涉嫌犯抢夺、抢劫罪被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人张传旺，山东宇慧律师事务所律师。辩护人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，农……