敲诈勒索 （2021）闽01刑终293号

上诉人林善钦、原审被告人林建荣以非法占有为目的，以威胁手段强行索取他人钱款人民币25000元，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人林善钦、原审被告人林建荣到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。原审被告人林建荣家属代为赔偿被害人全部经济损失，取得对方谅解，酌情对林建荣从轻处罚。关于上诉人林善钦提出的原判认定其累犯错误，希望二审从轻处罚的上诉理由，经查，原判未认定林善钦累犯，对其判处的刑罚适当，该上诉理由没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒 审判员　林　伟 审判员　陈雯霞 二〇二一年三月八日 书记员　陈　娜 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人林善钦、原审被告人林建荣以非法占有为目的，以威胁手段强行索取他人钱款人民币25000元，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人林善钦、原审被告人林建荣到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。原审被告人林建荣家属代为赔偿被害人全部经济损失，取得对方谅解，酌情对林建荣从轻处罚。关于上诉人林善钦提出的原判认定其累犯错误，希望二审从轻处罚的上诉理由，经查，原判未认定林善钦累犯，对其判处的刑罚适当，该上诉理由没有依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑终293号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林善钦，男，1986年10月9日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因本案于2019年11月27日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人林建荣，男，1988年10月13日出生于福建省……