交通肇事 （2017）渝02刑终325号

被告人雷必超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人雷必超自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷必超积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷必超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人雷必超上诉称，陈某1与他驾驶的车辆相撞属于碰瓷，事故发生后他主动拨打120、110，配合调查并赔偿被害人一切损失，得到被害人家属谅解，原判量刑过重，请求减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定一致。在二审期间，控辩双方均未举示新证据。一审判决所列证据已经一审当庭出示并质证，收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人雷必超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。雷必超自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。雷必超赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人雷必超提出陈某1与他驾驶的车辆相撞属于碰瓷的上诉理由。经

被告人雷必超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人雷必超自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷必超积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷必超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人雷必超上诉称，陈某1与他驾驶的车辆相撞属于碰瓷，事故发生后他主动拨打120、110，配合调查并赔偿被害人一切损失，得到被害人家属谅解，原判量刑过重，请求减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定一致。在二审期间，控辩双方均未举示新证据

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑终325号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷必超，男，1989年6月25日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，厨师，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2017年3月17日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日，同日被重庆市开州区公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月……