民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01864号

债务应当清偿。舒金龙向王从苗借款10万元，并出具有借条，上述事实清楚，证据确实充分，故对王从苗起诉要求舒金龙支付10万元借款的诉讼请求予以支持；因王从苗与舒金龙之间对借款期限、借款利率均没有约定，属不定期无息借款，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故对王从苗要求自起诉之日起（2015年5月19日）按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决生效之日的诉讼请求予以支持；对于舒金龙辩称该笔借款实际不存在，系赌博时产生，因舒金龙向法庭申请的两位证人证言存在多处矛盾之处，且其亦未提供其他证据予证明，故对舒金龙该辩解观点不予采信；对于舒金龙辩称其是受威胁情况下出具条据，而且其与王从苗之间纠纷已经经公安机关处理完毕，互不相找，对此舒金龙均未提供任何证据予以证明，故对舒金龙上述辩解观点亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：舒金龙于判决生效之日起三十日内偿还王从苗借款人民币10万元及利息（自2015年

债务应当清偿。舒金龙向王从苗借款10万元，并出具有借条，上述事实清楚，证据确实充分，故对王从苗起诉要求舒金龙支付10万元借款的诉讼请求予以支持；因王从苗与舒金龙之间对借款期限、借款利率均没有约定，属不定期无息借款，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故对王从苗要求自起诉之日起（2015年5月19日）按中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决生效之日的诉讼请求予以支持；对于舒金龙辩称该笔借款实际不存在，系赌博时产生，因舒金龙向法庭申请的两位证人证言存在多处矛盾之处，且其亦未提供其他证据予证明，故对舒金龙该辩解观点不予采信；对于舒金龙辩称其是受威胁情况下出具条据，而且其与王从苗

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01864号上诉人（原审被告）：舒金龙，男，1989年5月7日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：王从苗，男，1987年6月26日生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：史善涛，上海瑞盛律师事务所律师。上诉人舒金龙因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年10月20日作出的（2015……