民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7815号

对于借款是否实际支付？借条是证明借款合同关系成立的直接证据。借条出具至今已三年多，毕秋兰和第三人之间未通过起诉或其他途径要求亢永芳履行支付借款义务，也未提供证据证明借款未实际支付，毕秋兰提出借款事实未发生的抗辩不符合常理。亢永芳陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问，经综合判断查证，一审法院认为此笔借款亢永芳已经履行了支付义务。对于毕秋兰在涉案借款中的身份问题，一审法院认为，毕秋兰作为具有完全民事行为能力的民事主体，对在借据上签名应当预见可能承担的法律后果；且出具借据时毕秋兰开办着服装门市，与他人经济往来较一般人频繁，降低责任风险意识应更强，若毕秋兰为见证人，其应在借据中注明见证人身份，或可以拒绝在借据上签字。同时，毕秋兰签名的位置在借款人右下方、时间上方，尽管距离较远，但该位置一般系借款人签名的位置。现毕秋兰未提供扎实有效的证据证明借款未实际支付及自己是涉案借款的见证人或保证人，故一审法院认为毕秋兰是此笔借款的共同借款人，应对此笔债务承担连带清偿责任。现亢永芳要求毕秋兰偿还借款本金100000元，理由正当，一审法院予以支持。亢

对于借款是否实际支付？借条是证明借款合同关系成立的直接证据。借条出具至今已三年多，毕秋兰和第三人之间未通过起诉或其他途径要求亢永芳履行支付借款义务，也未提供证据证明借款未实际支付，毕秋兰提出借款事实未发生的抗辩不符合常理。亢永芳陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问，经综合判断查证，一审法院认为此笔借款亢永芳已经履行了支付义务。对于毕秋兰在涉案借款中的身份问题，一审法院认为，毕秋兰作为具有完全民事行为能力的民事主体，对在借据上签名应当预见可能承担的法律后果；且出具借据时毕秋兰开办着服装门市，与他人经济往来较一般人频繁，降低责任风险意识应

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7815号上诉人（原审被告）：毕秋兰，女，1967年7月29日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：王曼，女，1992年1月7日出生，住西峡县。系毕秋兰之女。被上诉人（原审原告）：亢永芳，女，1973年1月17日出生，住西峡县城区。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡众信法律服务所法律服务工作者。原审第三人：曹小平，女，1962年8月24日出生……