（2015）泰中行初字第00121号

根据已生效的兴化市人民法院（2015）泰兴行诉初字第00014号行政裁定书确认的事实，原告鸡舍所在地段的土地征收工作是由兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府联合实施的，且该征收行为已被依法确认为违法。现原告又以兴化市人民政府为被告，要求兴化市人民政府履行土地征收公告的法定职责，明显属于错列被告，也属于重复诉讼。本院依法向原告释明后，原告又拒绝变更被告，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浦如胜的起诉。本案免收诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　顾金才审　判　员　　苏媛媛人民陪审员　　李小平二〇一五年十二月十八日书　记　员　　秦　檑附：本案适用法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；…… 来源：

根据已生效的兴化市人民法院（2015）泰兴行诉初字第00014号行政裁定书确认的事实，原告鸡舍所在地段的土地征收工作是由兴化市昭阳镇人民政府和兴化市西郊镇人民政府联合实施的，且该征收行为已被依法确认为违法。现原告又以兴化市人民政府为被告，要求兴化市人民政府履行土地征收公告的法定职责，明显属于错列被告，也属于重复诉讼。本院依法向原告释明后，原告又拒绝变更被告，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浦如胜的起诉。本案免收诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行初字第00121号原告浦如胜。委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。被告兴化市人民政府，住所地兴化市拥绿园路1号。法定代表人李卫国，市长。原告浦如胜诉被告兴化市人民政府不履行征收土地公告法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2015年9月9日以邮寄的方式，向被……