名誉权纠纷 （2019）闽0305民初2772号

公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 本案的争议焦点在于，潘朝峰的行为是否侵害了许建东的名誉权。 本院认为，名誉权侵权应当具备四个构成要件：一是行为人主观上存在过错，二是行为人行为违法，三是违法行为造成受害人社会评价降低等严重后果，四是违法行为与损害后果之间存在因果关系。 本案中，许建东认为潘朝峰通过到其住所、其父母的住所和打电话的方式进行骚扰的行为，对其正常生活造成了严重影响，但其提供的光盘并不足以证实该主张，其又未能提供其他证据予以佐证，故该主张本院不予采信。 许建东另主张潘朝峰的行为造成其社会评价严重降低，也未能提供证据证明潘朝峰有在公开场合贬损其人格，亦无证据证实潘朝峰的行为造成其社会评价降低或其他严重后果，故上述主张亦不予采信。 综上所述，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 因许建东未能提供充足的证据证明潘朝峰侵犯了其名誉权，故其要求潘朝峰赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金5000元，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用

许建东与潘朝峰名誉权纠纷一审民事判决书

福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2772号 原告：许建东，男，1976年9月21日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 被告：潘朝峰，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告许建东与被告潘朝峰名誉权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告许建东、被告潘朝峰均到庭参加诉讼。 ……