走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）赣04刑终212号

被告人吴茂芬无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。根据被告人吴茂芬犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判处：被告人吴茂芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。上诉人吴茂芬上诉称其没有贩卖毒品的行为，其仅仅是李某1胜等人一起吸食毒品。上诉人吴茂芬的辩护人提出，1、吴茂芬在公安机关所做的第一份笔录所记载的时间与同步录音录像显示时间不一致，故吴茂芬的第一次供述应当作为非法证据排除；2、一审认定吴茂芬第2、3、4次贩卖毒品的事实不清，证据不足，各证人证言之间存在矛盾。经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人吴茂芬的辩护人提出吴茂芬在公安机关所做的第一份笔录所记载的时间与同步录音录像显示时间不一致，吴茂芬的第一份笔录应作为非法证据予以排除的辩护意见，经查，依据最高院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》中提出的讯问笔录记载的内

被告人吴茂芬无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。根据被告人吴茂芬犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判处：被告人吴茂芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。上诉人吴茂芬上诉称其没有贩卖毒品的行为，其仅仅是李某1胜等人一起吸食毒品。上诉人吴茂芬的辩护人提出，1、吴茂芬在公安机关所做的第一份笔录所记载的时间与同步录音录像显示时间不一致，故吴茂芬的第一次供述应当作为非法证据排除；2、一审认定吴茂芬第2、3、4次贩卖毒品的

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终212号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴茂芬，女，1979年6月23日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，无业，家住九江市浔阳区，现住九江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。2017年2月20日经九江市浔阳区人民法院决定取保候审。辩护人简武，江西柴桑律师事务所律师。……