民间借贷纠纷 （2018）沪0116民初13717号

我国《银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 首先，原告的营业执照中载明的经营范围未包含开展金融业务，而原告亦未取得金融业务从业资质，却通过设立网站向不特定对象授予信用额度用于消费支出，会员之间用额度进行交易，会员收取的额度可以通过绑定的银行卡进行提现，会员在授信额度范围内可以通过收入或支出获得相应资金，因此原告的授信行为属于开展金融业务。 其次，原告认为其垫付的对象限于垫付宝网站上注册的特定的物流行业会员，但从原告发展会员的模式来看，签订垫付宝领用合约的双方此前并无经济往来，只要是从事物流行业、具备一定支付能力的主体均可注册成为垫付宝网站会员、申领具有消费垫付功能的垫付宝账户，故原告提供信贷的对象是不特定的。 再次，原告以借款、放贷为业务，并向每笔垫付交易的卖方会员收取一定比例的款项作为服务费，具有经常性、经营性、对象不特定的特征，垫付宝领用合约约定的会员按欠款总额10％支付当月违约金、按每日0.1％的标准支付迟延履行违约金超出普通民间借贷的利率，存有较大的风险和投机性，极易引发纠纷。 综上

垫富宝投资有限公司与上海红蔻物流有限公司、余玉花民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初13717号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：李江昆、毛骏逸。 被告：余玉花，女，汉族，1981年6月28日生，住浙江省。 被告：上海红蔻物流有限公司，住所地上海市。 诉讼代表人：北京炜衡(上海)律师事务所，该企业破产管理人。 委托诉讼代理人：钱宇瑾。 原告与被告余玉花、被告上海红……