民间借贷纠纷 (2016)豫15民终3125号
裁判要旨
债务应当清偿。原告黄成玉和杨莉将20万元现金转入被告邓云霞提供的其个人账户的事实,有中国工商银行的转款凭证和被告邓云霞出具的收条为凭,予以确认。原告黄成玉和杨莉与案外人信阳中德实业集团有限公司没有签订投资入股合同,被告邓云霞并没有将“中德集团股金证”交付给原告并告知原告已是信阳中德实业集团有限公司股东的事实,原告也没有行使股东的权利,仅凭“入股金”的称谓并不能判定被告收到的款项是股东出资还是借款。信阳中德实业集团有限公司在接受原告现金后,没有履行必要的法定程序为原告签发出资证明,并在收到投资之日起30日内到工商行政机关办理变更登记手续。再者,原告无论公司盈亏均按约定分得红利,不在出资范围内承担公司亏损也不符合投资入股的法律特征。虽然被告出具的收条写入股股金,但双方的行为和资金往来更符合民间借贷特征,故原审认定原、被告双方形成了借贷关系。被告邓云霞是实际借款人。原告要求被告偿还欠款本息的理由成立,予以采纳。双方约定的利率符合法律规定,予以支持。被告邓云霞辩称其不是债务人,只是原告与中德公司的介绍人,将其作为被告诉讼主体不适格的抗辩理由,没有事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合
摘要
债务应当清偿。原告黄成玉和杨莉将20万元现金转入被告邓云霞提供的其个人账户的事实,有中国工商银行的转款凭证和被告邓云霞出具的收条为凭,予以确认。原告黄成玉和杨莉与案外人信阳中德实业集团有限公司没有签订投资入股合同,被告邓云霞并没有将“中德集团股金证”交付给原告并告知原告已是信阳中德实业集团有限公司股东的事实,原告也没有行使股东的权利,仅凭“入股金”的称谓并不能判定被告收到的款项是股东出资还是借款。信阳中德实业集团有限公司在接受原告现金后,没有履行必要的法定程序为原告签发出资证明,并在收到投资之日起30日内到工商行政机关办理变更登记手续。再者,原告无论公司盈亏均按约定分得红利,不在出资范围内承担
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3125号上诉人(原审被告):邓云霞,女,汉族,1959年2月2日生,住信阳市浉河区。委托诉讼代理人:李聚坤,信阳中德实业集团有限公司职工。被上诉人(原审原告):黄成玉,男,汉族,1958年8月13日生,住信阳市浉河区。被上诉人(原审原告):杨莉,女,汉族,1957年12月26日生,住信阳市浉河区。二被上诉人的委托诉讼代理人:徐留香、……