租赁合同纠纷 （2019）川03民申69号

2015年1月1日，荣县廷丰石业有限责任公司与叶兴旺签订《租赁协议书》后，叶兴旺与曾廷杰在征得被申请人同意的情况下于2015年1月17日签订《转租合同书》，叶兴旺将前述《租赁协议书》中的全部权利义务全部转让给曾廷杰，故荣县廷丰石业有限责任公司与曾廷杰已形成了事实上的租赁关系，双方的履约行为均应符合合同约定。现原审判决查明曾廷杰未按约支付相关款项及缴纳税款，已构成违约，判决违约金符合法律规定。再审申请人曾廷杰在申请再审中缺乏证据证明原审判决在认定事实和适用法律确有错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回曾廷杰的再审申请。审判长　　邓伟审判员　　马超审判员　　杨阳二〇一九年十二月九日书记员　　黄毅 百度搜索“”

2015年1月1日，荣县廷丰石业有限责任公司与叶兴旺签订《租赁协议书》后，叶兴旺与曾廷杰在征得被申请人同意的情况下于2015年1月17日签订《转租合同书》，叶兴旺将前述《租赁协议书》中的全部权利义务全部转让给曾廷杰，故荣县廷丰石业有限责任公司与曾廷杰已形成了事实上的租赁关系，双方的履约行为均应符合合同约定。现原审判决查明曾廷杰未按约支付相关款项及缴纳税款，已构成违约，判决违约金符合法律规定。再审申请人曾廷杰在申请再审中缺乏证据证明原审判决在认定事实和适用法律确有错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民申69号再审申请人（原审被告）曾廷杰，男，1965年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人（原审原告）荣县廷丰石业有限责任公司，住所地四川省荣县。法定代表人：陈桂辉，总经理。再审申请人曾廷杰因与被申请人荣县廷丰石业有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2019）川0321民初214号民事判决，向本院申请再审。本院……