生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终7989号

首先，关于本案的案由问题。本案双方当事人均认可是劳动关系而非劳务关系，故本案原审将案由定为提供劳务者受害责任纠纷不当，本院依法将案由调整为生命权、健康权、身体权纠纷。其次，关于本案的适用法律问题。被上诉人李宏曾于2015年12月14日起诉沈阳恒久业建设机械有限公司要求支付工伤赔偿费用16万元，沈阳恒久业建设机械有限公司辩称李宏未认定工伤，不同意支付工伤费用。沈阳市大东区人民法院以李宏未进行工伤认定为由，于2016年2月15日裁定驳回李宏的起诉。因李宏系在工作中身体受到伤害，在沈阳恒久业建设机械有限公司不同意按工伤标准进行赔偿的情况下，本案系李宏又以身体遭受损害为由，再次起诉沈阳恒久业建设机械有限公司要求赔偿。故本案原审依据人身损害赔偿的相关法律规定进行判决，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费694.44元，由沈阳恒久业建设机械有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年九月八日书　记　员　　

首先，关于本案的案由问题。本案双方当事人均认可是劳动关系而非劳务关系，故本案原审将案由定为提供劳务者受害责任纠纷不当，本院依法将案由调整为生命权、健康权、身体权纠纷。其次，关于本案的适用法律问题。被上诉人李宏曾于2015年12月14日起诉沈阳恒久业建设机械有限公司要求支付工伤赔偿费用16万元，沈阳恒久业建设机械有限公司辩称李宏未认定工伤，不同意支付工伤费用。沈阳市大东区人民法院以李宏未进行工伤认定为由，于2016年2月15日裁定驳回李宏的起诉。因李宏系在工作中身体受到伤害，在沈阳恒久业建设机械有限公司不同意按工伤标准进行赔偿的情况下，本案系李宏又以身体遭受损害为由，再次起诉沈阳恒久业建设机械有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7989号上诉人（原审被告）：沈阳恒久业建设机械有限公司，住沈阳市大东区。法定代理人：张建业，该公司总裁。委托代理人：宋亮，男，该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托代理人：谷昊，男，该公司员工，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：李宏，男，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托代理人：南淑杰，女，满族，住沈阳市于洪区。（系李宏妻子）委……