（2016）冀05行终17号

根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字〔2005〕1号《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用”。因此，交通事故责任认定行为不属于行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果李老臭对交通事故责任认定不服，可向邢台交警二大队的上级行政机关复议或者申诉，对交通事故牵连的民事赔偿不服的，可向人民法院提起民事诉讼。综上所述，李老臭要求撤销一审裁定的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘爱群审判员　　王怀栋审判员　　邢向恩二〇一六年一月十八日书记员　　王　洋

根据全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字〔2005〕1号《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用”。因此，交通事故责任认定行为不属于行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果李老臭对交通事故责任认定不服，可向邢台交警二大队的上级行政机关复议或者申诉，对交通事故牵连的民事赔偿不服的，可向人民法院提起民事诉讼。综上所述，李老臭要求撤销一审裁定的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀05行终17号上诉人（原审原告）李老臭。委托代理人王德权，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台市公安交通警察支队桥西区二大队，住所地邢台市团结西大街***号。负责人南旭东，该大队队长。原审第三人曹小五。上诉人李老臭不服河北省沙河市人民法院就其诉被上诉人邢台市公安交通警察支队桥西区二大队（以下简称邢台交警二大队）及原审第三人曹小五政……